Forex Broker Bewertungen Scalping Gras

Die 3 besten US Forex Broker Da erhöhte Regulierung durch die CFTC und NFA mehrere hochkarätige US-Forex-Broker veranlasste, den Markt zu verlassen, wird es viel einfacher, die besten zu identifizieren. Darüber hinaus haben höhere Kapitalanforderungen es schwierig für einige Makler zu konkurrieren. Regulatorische Unterschiede zwischen den USA und dem Rest der Welt umfassen niedrigere Leverage-Limits, 50: 1 im Vergleich zu 400: 1 und reduzierten Zugang zu anderen Produkten im Freiverkehr wie CFD-Verträge. Die besten US Forex Broker sind gut kapitalisiert, verstehen das sich verändernde regulatorische Umfeld und bieten US-Kunden Zugriff auf mehrere Handelsprodukte. Thinkorswim ist Teil von TD Ameritrade, dem Mega Online-Brokerhaus. Kunden von U. S. können sicher sein, dass sie gut kapitalisiert und gut reguliert sind. Denn TD Ameritrade erfüllt nicht nur die Vorschriften der FINRA, sondern auch die NFA, SIPIC und die SEC. Die thinkorswim-Plattform ermöglicht es Ihnen, Forex, Aktien, Futures und Optionen aus einem Konto zu handeln, so dass US-Kunden inländische Aktien oder Zins-Futures neben ihren Devisenhandel handeln können. Die Fähigkeit, Stress-Test Ihrer Positionen oder sehen Sie eine Echtzeit-Plot Ihrer pl sind zwei Beispiele für leistungsfähige Trading-Tools, die thinkorswim einer der besten US-Forex-Broker machen. Diese Werkzeuge werden über jede Art von Computer und fast jedes mobile Gerät zugegriffen. Forex ist eine weitere große Wahl für US Forex Broker, aber für etwas andere Gründe. Forex, ein gut kapitalisierter Teil der GAIN Capital Group in New Jersey, bietet zwar einen robusten Zugang zu anderen Investmentmärkten, ist aber ein modernes Electronic Communications Network (ECN). Dies ist wichtig, weil viele Forex-Broker sind in der Lage, für ihre eigenen Konten durch den Handel auf der Kauf-und Verkaufsseite Handel. Manchmal kann der Makler gegen den Kunden handeln. US-Kunden sind gewöhnlich daran gewöhnt, mit regulierten Börsen wie der New York Stock Exchange umzugehen und neigen dazu, die Transparenz zu favorisieren, die das ECN gegenüber anderen Ausführungsmethoden hat. Manhattan Beach (MB) Trading ist ein US-Forex-Broker mit Hauptsitz in Kalifornien. Weil es inländisch ist, versteht MB Trading das sich verändernde regulatorische Umfeld in den USA und hat sich gut an sie angepasst. MB Trading ist gut kapitalisiert und hat mehrere Auszeichnungen von Barron8217s und anderen Zeitschriften für seine Plattformen gewonnen. Wie thinkorswim, MB gibt U. S.-Kunden die Möglichkeit, Forex, Futures, Aktien und Optionen aus einem Konto auf ihre leistungsstarke Lightwave Plattform zu handeln. Willst du der Erste sein, der alles weiß? Plus, sofortigen Zugang zu unserem exklusiven Guide: Machen Sie die richtige Wahl: Ein 10-Minuten-Leitfaden für nicht Messing Up Your Next Kauf. Wir finden das Beste von allem. Wie wir mit der Welt beginnen. Wir verengen unsere Liste mit Experten Einblick und schneiden alles, was nicht unseren Standards entspricht. Wir testen die Finalisten. Dann nennen wir unsere Top-Picks. Die besten Forex Broker für Scalping Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens, wie man scalping Techniken verwenden, um Forex zu handeln. Wenn Sie noch nicht gehostet haben, empfehlen wir Ihnen den ersten Teil unserer Serie auf dem Forex Scalping zu lesen. So wichtig wie grundlegende Konzepte wie Hebel und Spreads sind für Forex-Scalper, sind sie immer noch sekundäre Themen im Vergleich zu Fragen im Zusammenhang mit dem Broker, seine Einstellung und Vorlieben. Ganz einfach ist der Makler die wichtigste Variable, die die Möglichkeit und die Rentabilität einer Skalpierungsstrategie für jeden Händler bestimmt. Ein Skalper hat die Kontrolle über seine Strategien, Stop Loss, oder nehmen Gewinn-Orders, sowie seine Zeitrahmen für den Handel, aber er hat kein Mitspracherecht in Sachen wie Server Stabilität, Spreads und die Haltung des Maklers zu scalping. Es gibt Hunderte von Brokern im Einzelhandel Forex-Markt heute natürlich, jeder hat eine technische Fähigkeit und Geschäftsmodell für ein anderes Trader-Profil. Diese Unterschiede sind für die meisten langfristigen Händler unwesentlich, für Swing-Händler sind sie sinnvoll, aber nicht so bedeutsam, aber für Day-Trader und Skalierer sind sie die Unterscheidung zwischen Gewinn und Verlust. Auf der sehr grundlegenden Ebene, die Spread ist eine Steuer auf Gewinne und Verluste an den Broker für seine Dienstleistungen bezahlt, aber die Beziehung geht viel tiefer als das. Werfen wir einen Blick auf die verschiedenen Fragen im Zusammenhang mit der Scalper-Broker-Beziehung. (Sobald Sie diesen Artikel gelesen haben, stellen Sie sicher, dass Sie von unserem Forex Broker Review Abschnitt zu stoppen, um weitere Informationen über die beliebtesten Einzelhändler Forex Broker und vergleichen Features zu finden.) Low Spreads Ein Händler, der nicht die Skalpierung oder Day-Trading-Strategien wird öffnen und schließen Kann eine oder zwei Positionen, höchstens, an einem einzigen Tag sein. Obwohl die Kosten für die Ausbreitung immer noch eine wichtige Variable ist, kann ein erfolgreicher Handelsstil leicht rechtfertigen die relativ kleinen Gebühren an den Broker gezahlt. Die Situation ist für den Scalper aber ganz anders. Da der Scalper in einer kurzen Zeitspanne dutzende Positionen öffnen und schließen wird, werden die Kosten für seine Trades ein sehr wichtiger Punkt auf seiner Bilanz sein. Wir sehen ein Beispiel. Angenommen, ein Scalper öffnet und liquidiert 30 Positionen an einem Tag im EURUSD-Paar, für das die Ausbreitung üblicherweise 3 Pips beträgt. Man nehme auch an, dass seine Handelsgrößen konstant sind und dass 23 seiner Positionen rentabel sind, mit einem Durchschnitt von 5 Pips Gewinn pro Handel. Wir sagen auch, dass die durchschnittliche Größe seines Verlustes 3 Pips pro Handel ist. Was ist sein Nettoverlust ohne die Kosten der Ausbreitung enthalten (Positionen in schwarz) (Positionen in rot) Nettogewinnverlust (205) - (103) 70 Pips insgesamt. Das ist ein signifikanter Gewinn. Nun können die Kosten für die Ausbreitung enthalten, und wiederholen Sie die Berechnung. (Positionen in Schwarz) (Positionen in Rot Kosten der Spread) Nettogewinnverlust (205) - (103303) -20 Pips insgesamt. Eine böse Überraschung wartet auf unseren hypothetischen Händler in seinem Konto. Die Zahl seiner gewinnbringenden Geschäfte war doppelt so hoch wie die seiner Verlierenden, und sein durchschnittlicher Verlust betrug etwa die Hälfte seines Durchschnittsgewinns. Und trotz dieser bemerkenswerten Erfolgsgeschichte, seine scalping Tätigkeit gewonnen ihm einen Nettoverlust. Um zu brechen, würde er einen durchschnittlichen Nettogewinn von 9 Pips pro Handel brauchen, alles andere bleibt gleich. Jetzt können Sie die gleiche Berechnung wiederholen, mit einem anderen hypothetischen Broker, wo die Ausbreitung nur 1 Pip in der EURUSD Paar ist. Die 5 Pips pro Gewinn und 3 Pips pro Verlust (das gleiche Szenario, das am Anfang untersucht wurde) mit einer Ein-Pip-Ausbreitung bringen uns ein Ergebnis von (205) - (103301) 40 Pips im Gesamtgewinn. Warum gibt es so eine große Diskrepanz in unseren Ergebnissen Obwohl die Zahlen für sich selbst sprechen, erinnern wir den Leser, dass, während wir Geld nur auf unserem profitablen Handel zu verdienen, zahlen wir den Makler für jede Position, die wir öffnen, profitabel oder nicht. Und das ist das Problem. In Summe müssen wir sicherstellen, dass wir den Broker mit dem niedrigsten Spread für das Währungspaar wed wie zu handeln wählen. Ein Scalper muss die Account-Pakete von verschiedenen Brokern gründlich zu prüfen, bevor die Entscheidung, ein Kunde von einem von ihnen zu werden. Scalping-Politik Was ist eine Scalping-Politik Obwohl die Mehrheit der gut etablierten Firmen mit einer Geschichte und einer signifikanten Kundenbasis eine offizielle Politik haben, die Skalierern Freiheit mit ihren Entscheidungen zu ermöglichen, verweigern einige Makler ganz einfach Skalpierungstechniken für Kunden zuzulassen. Andere verarbeiten Kundenaufträge langsam und machen das Scalping zu einem unrentablen Unternehmen. Was ist der Grund Um die Ursache dafür zu verstehen, sollten wir diskutieren, wie Broker ihre Kunden Positionen ausrechnen, bevor sie sie an die Banken. Angenommen, dass eine Mehrheit eines Maklers Kunden Geld verlieren während des Handels, was passieren würde, wenn zu einem Zeitpunkt diese Verluste wurden, um eine so große Größe zu erreichen, dass einige ausgelöst Margin-Anrufe, die nicht erfüllt werden können Da Forex-Broker Liquidität Anbieter Banken haftbar sind Die Gewinne oder Verluste ihrer Kunden, hätten sie sich mit periodischen Krisen der Liquidität und sogar Konkurs konfrontiert. Um zu verhindern, dass eine solche Situation entsteht, vermitteln die Broker die Positionen der Kunden, indem sie gegen sie handeln. Das heißt, wenn der Kunde eine Long-Position eröffnet, nimmt der Broker eine Short-Position ein und umgekehrt. Da das Ergebnis von zwei Aufträgen in die entgegengesetzte Richtung ist, dass das Gesamtrisiko des Marktes Null ist, wird die Liquiditätsfrage gelöst, und das Unternehmen wird durch Verluste oder Gewinne in Händlerkonto nicht beeinträchtigt. Aber theres ein Problem mit dieser Situation. Wir haben erwähnt, dass der Broker seinen Kunden Positionen entgegenwirkt, und was ist, wenn der Kunde einen Gewinn erzielt, indem er beispielsweise eine Long-Position schließt. Der Makler muß dann den kurzen Handel schließen, der eröffnet worden war, um die Händler mit einem langen Handel auszugleichen, und dabei erlitt er einen Verlust. Und gut, ist dies nicht ein großer Anreiz für Forex-Broker, um sicherzustellen, dass ihre Kunden sind ständig Geld zu verlieren Nun, nicht so viel. Zunächst wird der Großteil des Netzes intern erledigt, wobei einzelne Händlerpositionen miteinander verrechnet werden, ohne dass der Broker eine Eigenmittelverpflichtung einbringen muss. Und die kleine verbleibende Nettoposition (die Netto-Long-Short oder - Position, die nach dem Makler übrig bleibt, hat die Kundenaufträge gegeneinander verrechnet) ist in der Regel eine Verliererposition, die vom Makler sicher gehandelt werden kann, Dass die überwiegende Mehrheit der Devisenhändler Geld verlieren. Nun, da wir verstehen, dass Scalping nicht unbedingt ein Problem für einen kompetenten Broker (genau wie die gelegentlichen Gewinner sind kein Problem für Casinos), sind wir bereit zu verstehen, warum einige Broker scalpers so viel mögen. Wie gesagt, muss der Broker die Traderpositionen gegeneinander ausrechnen, um sicherzustellen, dass seine Verbindlichkeit gegenüber Banken minimal ist. Scalpers stören diesen Plan, indem er in schwierigen Größen, die nicht nur den Makler dazu zwingen, zeitweise sein eigenes Kapital zu begehen, sondern auch sicherstellt, dass das System mit überfüllten Geschäften bombardiert wird. Hinzu kommt die Möglichkeit, dass die Broker-Server nicht gerade blitzschnell oder modern genug sind, um mit dem schnellen Auftragsfluss fertig zu werden, und dort haben Sie profitable Skalierer als der schlimmste Albtraum eines Brokers mit einem langsamen, veralteten System. Da Skalierer über eine kurze Zeitspanne viele kleine, schnelle Positionen eingeben, kann ein inkompetenter Makler sein Engagement nicht effizient decken, und früher oder später tritt er den Händler auf, indem er sein Konto kündigt oder seinen Zugriff auf das System verlangsamt Muss der Skalper wegen seiner Unfähigkeit zum Handel auf eigene Rechnung gehen. All dies sollte deutlich machen, dass Scalper nur mit innovativen, kompetenten und technologisch aufmerksamen Brokern handeln müssen, die über die Kompetenz und die technischen Fähigkeiten verfügen, um das große Auftragsvolumen zu bewältigen. Ein No-Dealing-Desk-Broker ist fast ein Muss für einen Scalper. Da Trades zumeist im System eines No-Dealing Desk (NDD) - Maklers automatisiert sind, besteht ein geringes Risiko für externe Manipulationen, da das System die Kundenaufträge für sich beanspruchen kann (natürlich immer noch profitabel). Starke technische Werkzeuge Scalping beinhaltet den technischen Handel. In den sehr kurzen Zeitrahmen, die von Scalpers bevorzugt werden, haben die Fundamentaldaten keine Auswirkungen auf den Handel. Und wenn sie haben, ist die Marktreaktion auf sie unberechenbar und völlig unvorhersehbar. Daher ist ein anspruchsvolles technisches Paket, das eine ausreichende Anzahl an technischen Werkzeugen liefert, eine klare Notwendigkeit für jeden Scalper. Darüber hinaus ist es eine gute Idee, eine Schnittstelle, die nicht zu erschöpft ist auf den Augen zu wählen, da der Händler eine beträchtliche Menge an Zeit auf den Bildschirm, lesen Zitate, öffnen und schließen Positionen zu verbringen. Eine helle, grafisch intensive Plattform kann angenehm zu bedienen und zu sehen anfangs, aber nach langen Stunden der intensiven Konzentration, wird die visuelle Attraktivität mehr eine Belastung als ein Vorteil sein. Außerdem kann eine Plattform, die die gleichzeitige Anzeige mehrerer Zeitrahmen erlaubt, für einen Scalper sehr nützlich sein, da er Preisbewegungen auf dem gleichen Bildschirm überwacht. Obwohl Scalping kurzfristigen Handel beinhaltet, kann das Bewusstsein für die Preisaktion auf längeren Zeitrahmen für Geldmanagement und strategische Planung von Vorteil sein. Kein Schlupf, keine falschen Zitate, rechtzeitige Ausführung Wir haben im Abschnitt über Makler Scalping Politik, dass ein Scalper muss immer einen kompetenten, modernen Broker, um sicherzustellen, dass seine Trading-Stil und Praktiken sind willkommen. Aber rechtzeitige Ausführung und präzise Zitate sind auch wichtig für die Gewährleistung, dass ein Händler mit einer Skalping-Strategie profitieren kann. Da der Skalper viele Male im kurzen Zeitrahmen einer Stunde handelt, muss er rechtzeitig korrekte Zitate auf einem System erhalten, das eine schnelle Reaktion ermöglicht. Wenn es rutscht, wird der Skalper nicht in der Lage, die meisten der Zeit Handel. Wenn es Fehltreffer gibt, wird er Verluste erleiden so oft, dass der Handel unpraktisch sein wird. Und wir sollten den emotionalen Druck nicht vernachlässigen, der durch solch ein stressiges, schwieriges und ineffizientes Handelsumfeld verursacht wird. Scalping ist bereits eine Belastung auf die Nerven, und wir sollten nicht zustimmen, um die zusätzlichen Schwierigkeiten der Makler Inkompetenz über alle anderen Probleme, die wir haben, zu leiden. Um diesen Abschnitt zu schließen, fügen Sie hinzu, dass Scalping eine hochintensive technische Handelsmethode ist, die einen hochkompetenten und effizienten Makler mit modernsten Werkzeugen erfordert. Alles, was weniger wird Ihre Gewinne zu verringern, und erhöhen Sie Ihre Probleme. Risikobericht: Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie mehr als Ihre erste Einzahlung verlieren könnte. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Schweden Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft. Keine Informationen oder Meinung auf dieser Website sollte als eine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Währung, Eigenkapital oder andere Finanzinstrumente oder Dienstleistungen genommen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Bitte lesen Sie unsere rechtlichen Hinweise. Kopie 2017 OptiLab Partners AB. Alle Rechte vorbehalten.